保险纠纷 (2019)皖05执370号
裁判要旨
一、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中,案涉借款合同系通过网络平台签订,借贷双方主体均具有不确定性,申请执行人通过同时签订的保险合同约定受让债权的方式成为债权人,这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为,扰乱国家金融秩序。上海仲裁委员会的裁决对此未予审查。二、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定:“下列情形,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形:二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中,网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由,主张仲裁程序未违反法定程序的,人民法院不予支持。”本案中,上海仲裁委员会在未审查“可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为”的情况下,“依据《仲裁规则》第四十四条第二款的规定,对本案进行了缺席审理”,使当事人根据仲裁法应享有的程序性权
摘要
一、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中,案涉借款合同系通过网络平台签订,借贷双方主体均具有不确定性,申请执行人通过同时签订的保险合同约定受让债权的方式成为债权人,这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为,扰乱国家金融秩序。上海仲裁委员会的裁决对此未予审查。二、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定:“下列情形,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖05执370号申请执行人:众安在线财产保险股份有限公司,住所地:上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼,机构代码:91310000080013687R。法定代表人:欧亚平,该公司董事长。被执行人:胡荣玲,女,1986年6月18日出生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人胡荣玲保险合同纠纷一案,……