追偿权纠纷 （2014）盐商初字第0183号

原告富登公司与被告圣豪公司签订的委托担保合同、反担保抵押合同及其与被告顾临海、李映兰、贝锦公司签订的反担保保证合同均系当事人真实意思表示，除约定的违约金过高外，不违反法律规定，合法有效。原告富登公司为被告圣豪公司的借款提供连带责任保证后，因被告圣豪公司未能按约还款，原告富登公司代圣豪公司偿还了借款本息等557.25948万元，原告据委托担保合同向圣豪公司行使追偿权，于法有据，应予支持，且被告圣豪公司并无异议。在委托担保合同中约定了圣豪公司未按约还款时，富登公司有权按照未偿还主债务金额每日千分之三收取圣豪公司违约金，该违约金过高，审理中原告富登公司请求本院根据相关规定予以调整，本院调整为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算违约金。被告圣豪公司以其所有的房屋及国有土地使用权为原告富登公司设定反担保抵押权，被告顾临海、李映兰、贝锦公司向原告富登公司提供连带责任保证作为反担保，且约定无论是否有其他反担保，该担保是否由圣豪公司自己提供，反担保保证人的保证责任均不因此减免，富登公司可以要求保证人按合同约定在其反担保保证范围内承担保证责任，保证人不得提出任何异议。故富登公司关于对抵押物要

原告富登公司与被告圣豪公司签订的委托担保合同、反担保抵押合同及其与被告顾临海、李映兰、贝锦公司签订的反担保保证合同均系当事人真实意思表示，除约定的违约金过高外，不违反法律规定，合法有效。原告富登公司为被告圣豪公司的借款提供连带责任保证后，因被告圣豪公司未能按约还款，原告富登公司代圣豪公司偿还了借款本息等557.25948万元，原告据委托担保合同向圣豪公司行使追偿权，于法有据，应予支持，且被告圣豪公司并无异议。在委托担保合同中约定了圣豪公司未按约还款时，富登公司有权按照未偿还主债务金额每日千分之三收取圣豪公司违约金，该违约金过高，审理中原告富登公司请求本院根据相关规定予以调整，本院调整为按照中国

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商初字第0183号原告富登投资信用担保有限公司盐城分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路68号鸿宇大厦酒店式公寓708室。负责人曹刚，该分公司总经理。委托代理人杨大林。委托代理人杨飞。被告江苏省圣豪机械制造有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇工业集中地。法定代表人顾临海，该公司董事长。委托代理人丁平，江苏德佳律师事务所律师。被告顾临海。被告李映……