民间借贷纠纷 （2019）苏0106民初11874号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 合法的借贷关系，受法律保护。 根据张小红提供的借条，可以认定，张小红作为出借人与陈延荣作为共同借款人之间存在借贷合意。 张小红委托沈天磁向陈延荣转账5万元，可以认定张小红已履行款项出借义务。 陈延荣认为案涉5万元由磁慧公司出借，与借条相悖，根据合同相对性原则，借贷双方应系张小红和陈延荣。 陈延荣与磁慧公司之间的分红等未决事项，与本案不属同一法律关系，难以一并解决或相互抵充，陈延荣如果认为磁慧公司欠付其应付款项，可以另行主张。 借贷双方一致确认，已还本金8000元，张小红要求陈延荣偿还剩余借款本金42000元的诉讼请求，本院予以支持。 借条中未明确约定利息，张小红自借款期限届满次日起按年利率6%标准主张逾期利息，并无不当，本院亦予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条规定，判决如下：被告陈延荣
摘要
原告张小红与被告陈延荣民间借贷纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11874号原告：张小红，女，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：桂福林，北京市岳成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晨璐，北京市岳成（南京）律师事务所律师。 被告：陈延荣，男，1996年1月30日出生，汉族，户籍地在安徽省明光市。 原告张小红与被告陈延荣民间借贷纠纷一案，本院于201……