民间借贷纠纷 （2017）浙01民终2388号

黄璟与宋雁书之间的借款关系有《借款协议》为证，合法有效。黄璟依约交付了借款，宋雁书未按约还款，构成违约，理应承担返还借款、支付利息的民事责任。但黄璟要求宋雁书按月利率3%支付利息无法律依据，依法调整为按年利率24%计息。因该借款发生于宋雁书与陈欢婚姻关系存续期间，而陈欢并未举证证实陈欢与宋雁书明确约定该债务为宋雁书的个人债务或本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此该债务应按夫妻共同债务处理，陈欢理应对宋雁书的上述债务承担共同清偿责任，故对陈欢关于本案所涉债务与陈欢无关，陈欢无需承担共同还款责任的抗辩意见不予采信。陈欢抗辩称案涉借款可能存在虚假诉讼，但未能提供有效证据证明，对该抗辩意见不予采信。综上，黄璟的部分诉讼请求理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九

黄璟与宋雁书之间的借款关系有《借款协议》为证，合法有效。黄璟依约交付了借款，宋雁书未按约还款，构成违约，理应承担返还借款、支付利息的民事责任。但黄璟要求宋雁书按月利率3%支付利息无法律依据，依法调整为按年利率24%计息。因该借款发生于宋雁书与陈欢婚姻关系存续期间，而陈欢并未举证证实陈欢与宋雁书明确约定该债务为宋雁书的个人债务或本案具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此该债务应按夫妻共同债务处理，陈欢理应对宋雁书的上述债务承担共同清偿责任，故对陈欢关于本案所涉债务与陈欢无关，陈欢无需承担共同还款责任的抗辩意见不予采信。陈欢抗辩称案涉借款可能存在虚假诉讼，但未能提供有效证据证明

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2388号上诉人（原审被告）：陈欢,男,1982年10月17日出生,汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权）：徐宁、姚晓龙，浙江铁诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄璟,女,1989年10月11日出生,汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）：宋雁书,女,1982年6月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。上诉人陈欢因与被上诉……