行政裁决 （2019）京73行初9952号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条和第三十一条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。” 鉴于原告认可诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院对此不再评述。 诉争商标由汉字“英雄互娱”及和经过艺术设计的英文“HERO”组成，引证商标二由英文“HERO”构成，引证商标三由汉字和英文组合“我是hero”构成，引证商标四由汉字和英文组合“我叫hero”构成，引证商标五由汉字“英雄在线”、英文“HERO”及图形组成，引证商标六由数字和英文组合“300hero”构成。 将诉争商标与各引证商标相比较，诉争商标与引证商标二至六均含有显著识别部分英文单词“HERO”，相关公众在隔离比对状态下施以一般
摘要
天津英雄互娱科技有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9952号原告:天津英雄互娱科技有限公司，住所地天津市中新天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区361房间。 法定代表人:应书岭，经理兼执行董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：李伟，北京国爱律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：杨柳独秀，女，1993年7月29日出生，汉族，北京国爱律师事务所实习律师，住湖北省十堰市……