买卖合同纠纷 (2021)豫01民终6323号
裁判要旨
涉案石料是供应给了被告赵斌租赁的原郑州庆丰建材有限公司石料破碎生产线使用,二被告对该事实无异议,原告在诉状中称其是与庆丰公司股东及业务负责人鲁进庆协商供料,但从赵斌为其出具30万元的石料款欠条可以看出原告对赵斌是涉案石料的实际购买人是明知的,故被告赵斌应支付原告石料款30万元,原告诉求的超出部分,证据不力,原审法院不予支持。郭保山、鲁进庆与被告赵斌签订的租赁合同,并非仅仅是设备、场地、房屋的出租,还包括被告赵斌对被告庆丰公司相关证照的使用,该石料破碎生产线从建设到生产经营均是使用被告庆丰公司的相关手续在进行,且鲁进庆作为被告庆丰公司占股50%的股东,不能将其行为与被告庆丰公司分割开来,被告庆丰公司与被告赵斌在一定程度上具有利益上的一致性,故被告庆丰公司对于被告赵斌的涉案欠款应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告赵斌于判决生效之日起十日内支付原告楚东阳货款300000元;二、被告郑州庆
摘要
涉案石料是供应给了被告赵斌租赁的原郑州庆丰建材有限公司石料破碎生产线使用,二被告对该事实无异议,原告在诉状中称其是与庆丰公司股东及业务负责人鲁进庆协商供料,但从赵斌为其出具30万元的石料款欠条可以看出原告对赵斌是涉案石料的实际购买人是明知的,故被告赵斌应支付原告石料款30万元,原告诉求的超出部分,证据不力,原审法院不予支持。郭保山、鲁进庆与被告赵斌签订的租赁合同,并非仅仅是设备、场地、房屋的出租,还包括被告赵斌对被告庆丰公司相关证照的使用,该石料破碎生产线从建设到生产经营均是使用被告庆丰公司的相关手续在进行,且鲁进庆作为被告庆丰公司占股50%的股东,不能将其行为与被告庆丰公司分割开来,被告庆丰
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终6323号上诉人(原审被告):赵斌,男,1981年11月19日出生,汉族,住江苏省苏州市吴中区。上诉人(原审被告):郑州庆丰建材有限公司,住所地河南省荥阳市乔楼镇楚堂村。法定代表人:王其宾,总经理。委托诉讼代理人:蔡晓立、李琼(实习),河南国银律师事务所律师。被上诉人(原审原告):楚东阳,曾用名楚毛,男,1975年11月14日出生,汉……