金融借款合同纠纷 (2012)信中法民初字第32号
裁判要旨
被告肖国俊在贷款过程中涉嫌犯罪,且潢川县公安局已决定立案侦查。根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。因此,此案应作为刑事案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款二项的规定,裁定如下:驳回原告潢川县农村信用合作联社起诉。本院预收的原告潢川县农村信用合作联社案件受理费30880元予以退回。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 朱 峰审判员 邱世财审判员 文 刚二〇一二年十一月二十日书记员 陈光建—5— 百度搜索“”
摘要
被告肖国俊在贷款过程中涉嫌犯罪,且潢川县公安局已决定立案侦查。根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。因此,此案应作为刑事案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款二项的规定,裁定如下:驳回原告潢川县农村信用合作联社起诉。本院预
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)信中法民初字第32号原告潢川县农村信用合作联社。法定代表人张永耀,男,该社理事长被告肖国俊,男,汉族,1963年12月9日出生。被告霍同芳,女,汉族,1965年3月18日出生。被告李志伟,男,汉族。被告张启荣,女,汉族,1976年11月24日出生。被告孙峰,男,汉族,1965年8月11日出生。被告孙玉霞,女,汉族,1963年2月16日出生。被告……