民间借贷纠纷 （2019）粤08民终251号

本案是民间借贷纠纷。根据陈鸿云的上诉请求及理由，本案当事人二审争议以下问题：关于涉案借款是否属于许华文、陈荣英的夫妻共同债务的问题。本案中，陈鸿云主张许华文、陈荣英于1981年3月6日登记结婚。涉案借款事实虽然发生于许华文、陈荣英的婚姻关系存续期间，但陈鸿云提交的《借据》及《还款请缓书》均无陈荣英的签名确认，且陈鸿云未能举证证明陈荣英事后对涉案借款予以追认及有共同举债的合意。陈鸿云虽主张许华文将涉案借款用于湛江开发区信海胜建材贸易有限公司经营周转，许华文、陈荣英的生活来源是经营湛江开发区信海胜建材贸易有限公司所得，但《借据》及《还款请缓书》均未写明涉案借款的用途，陈鸿云对此亦未能充分举证。鉴于现有证据不能证明涉案债务产生于许华文、陈荣英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二人共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”及第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支

本案是民间借贷纠纷。根据陈鸿云的上诉请求及理由，本案当事人二审争议以下问题：关于涉案借款是否属于许华文、陈荣英的夫妻共同债务的问题。本案中，陈鸿云主张许华文、陈荣英于1981年3月6日登记结婚。涉案借款事实虽然发生于许华文、陈荣英的婚姻关系存续期间，但陈鸿云提交的《借据》及《还款请缓书》均无陈荣英的签名确认，且陈鸿云未能举证证明陈荣英事后对涉案借款予以追认及有共同举债的合意。陈鸿云虽主张许华文将涉案借款用于湛江开发区信海胜建材贸易有限公司经营周转，许华文、陈荣英的生活来源是经营湛江开发区信海胜建材贸易有限公司所得，但《借据》及《还款请缓书》均未写明涉案借款的用途，陈鸿云对此亦未能充分举证。鉴于

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终251号上诉人（原审原告）：陈鸿云，男，1949年1月13日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：王廷砚，广东国邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许华文，男，1956年10月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被上诉人（原审被告）：陈荣英，女，1955年9月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。上诉人陈鸿云因与被……