房屋租赁合同纠纷 (2017)辽01民终11485号
裁判要旨
苏桂荣、王君签订的《厂房租赁合同书》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同法第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效。双方在合同中未对合同生效期限做出约定,故《厂房租赁合同书》在签订时即发生法律效力。王君主张该合同于2017年1月1日前并未生效无法律依据,该院不予采纳。王君应按租赁合同约定给付租金。王君已明确表示不履行剩余的租赁合同,依据相关法律规定,苏桂荣有权提出解除合同,该院对苏桂荣要求解除合同的诉讼请求予以支持。王君于2016年11月20日后至2017年7月31日双方交接厂房期间,虽未实际使用该厂房,但双方并未就解除合同达成协议,且厂房一直由王君实际占有,故王君应给付苏桂荣在此期间的房屋租金。关于2016年9月20日至2016年12月31日期间房屋租金如何确定的问题,双方对此约定不明,故参照《厂房租赁合同书》的租金标准计算,即月租金为2916元(35000元/12个月)、日租金为95元(35000元/365天)。关于王君已经交付苏桂荣的10000元,因王君未提供证据证明此款系定金,苏桂荣亦否认系定金,故应视为已付的房屋租金。对反诉原告王君提出的要
摘要
苏桂荣、王君签订的《厂房租赁合同书》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同法第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效。双方在合同中未对合同生效期限做出约定,故《厂房租赁合同书》在签订时即发生法律效力。王君主张该合同于2017年1月1日前并未生效无法律依据,该院不予采纳。王君应按租赁合同约定给付租金。王君已明确表示不履行剩余的租赁合同,依据相关法律规定,苏桂荣有权提出解除合同,该院对苏桂荣要求解除合同的诉讼请求予以支持。王君于2016年11月20日后至2017年7月31日双方交接厂房期间,虽未实际使用该厂房,但双方并未就解除合同达成协议,且厂房一直由王君实际占有
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终11485号上诉人(原审被告、反诉原告):王君,男,1982年7月2日出生,汉族,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:贾良,辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):苏桂荣,女,1955年3月20日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:李强,男,1982年6月16日出生,汉族。上诉人王君因与被上诉人苏桂荣房屋租赁合同纠……