民间借贷纠纷 （2021）吉08民终526号

原告与被告车连杰之间存在借贷关系，庭审中原告提供了被告为原告出具的借据一枚，录音一份及证人张敏的证人证言可以证明本案的40，000.00元是证人张敏通过原告于洪惠交付给被告车连杰的，该借款于洪惠已经偿还给了证人张敏，庭审中原告提供了原告为证人张敏出具的借据，借款也为40，000.00元。原告提供的证据已经形成了完整的证据链，可以证明被告借款事实存在。被告所称该笔借款是赌博款，原告并未实际交付现金，但被告未提供证据予以佐证，法院对被告的答辩意见不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告为原告出具的借据中未约定还款时间，现原告要求被告偿还借款本金40，000.00元的诉讼请求法院予以支持。关于利息部分，被告为原告出具的借据中未约定利息，但被告按照每月800.00和每月500.00元支付利息，直至偿还到2020年6月16日，依照2015.08.06公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

原告与被告车连杰之间存在借贷关系，庭审中原告提供了被告为原告出具的借据一枚，录音一份及证人张敏的证人证言可以证明本案的40，000.00元是证人张敏通过原告于洪惠交付给被告车连杰的，该借款于洪惠已经偿还给了证人张敏，庭审中原告提供了原告为证人张敏出具的借据，借款也为40，000.00元。原告提供的证据已经形成了完整的证据链，可以证明被告借款事实存在。被告所称该笔借款是赌博款，原告并未实际交付现金，但被告未提供证据予以佐证，法院对被告的答辩意见不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终526号 上诉人（原审被告）：车连杰，男，1982年5月15日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 被上诉人（原审原告）：于洪惠，男，1980年11月7日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 上诉人车连杰因与被上诉人于洪惠民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2021）吉0802民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于……