商品房销售合同纠纷 （2016）苏06民辖终61号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方在合同中明确约定不能协商解决争议时，当事人有权依法向人民法院起诉，故项兵、陈道萍向原审法院起诉符合双方的约定及法律的规定，原审法院对本案具有管辖权。至于五洲公司所称纠纷应当由南通仲裁委员会仲裁裁决的主张，系基于双方约定既未选定仲裁、又未选定诉讼时的适用情形，而本案双方已经选定了向人民法院诉讼，故不再适用仲裁程序解决双方争议的约定。综上所述，上诉人五洲公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　秦昌东代理审判员　　郭相领代理审判员　　高　雁二〇一六年三月七日书　记　员　　李新珠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方在合同中明确约定不能协商解决争议时，当事人有权依法向人民法院起诉，故项兵、陈道萍向原审法院起诉符合双方的约定及法律的规定，原审法院对本案具有管辖权。至于五洲公司所称纠纷应当由南通仲裁委员会仲裁裁决的主张，系基于双方约定既未选定仲裁、又未选定诉讼时的适用情形，而本案双方已经选定了向人民法院诉讼，故不再适用仲裁程序解决双方争议的约定。综上所述，上诉人五洲公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民辖终61号上诉人（原审被告）南通五洲商业投资有限公司，住所地南通市通州区锡通科技产业园竹松路9号。法定代表人朱爱明，总经理。被上诉人（原审原告）项兵。被上诉人（原审原告）陈道萍。上诉人南通五洲商业投资有限公司（以下简称五洲公司）因与被上诉人项兵、陈道萍商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通山民初字第00……