承揽合同纠纷 （2019）京02民终13687号

三和日晟公司与中航北京分公司签订的《加工承揽合同》、两份《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应按照合同约定履行各自的义务。中航北京分公司出具《对账单》载明未付款金额为2090177.31元，其应当按照认可的欠款金额支付欠款，故就三和日晟公司要求中航北京分公司支付欠款2090177.31元的诉讼请求，一审法院予以支持。就中航北京分公司主张将涉案工程分包给陈铁岭，《加工承揽合同》、两份《补充协议》、《对账单》中加盖的中航北京分公司的公章均系陈铁岭借用中航北京分公司公章的意见，首先其未提交证据予以证明，一审法院不予采信，其次即使中航北京分公司出借公章，中航北京分公司作为出借人亦应当承担责任，故，对于中航北京分公司以此为由拒付欠款的意见，一审法院不予采纳。另就三和日晟公司主张违约金的诉讼请求，双方《补充协议》载明的付款期限为2016年7月1日之前，同时《加工承揽合同》明确约定了逾期付款违约责任“最后一批铝板到工地后60天内全部付清。违约责任第5款约定：定制方所欠货款不能按时支付的，逾期15日以上，每日按未付款总额的千分之一支付违约金给承揽方”，中航北

三和日晟公司与中航北京分公司签订的《加工承揽合同》、两份《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应按照合同约定履行各自的义务。中航北京分公司出具《对账单》载明未付款金额为2090177.31元，其应当按照认可的欠款金额支付欠款，故就三和日晟公司要求中航北京分公司支付欠款2090177.31元的诉讼请求，一审法院予以支持。就中航北京分公司主张将涉案工程分包给陈铁岭，《加工承揽合同》、两份《补充协议》、《对账单》中加盖的中航北京分公司的公章均系陈铁岭借用中航北京分公司公章的意见，首先其未提交证据予以证明，一审法院不予采信，其次即使中航北京分公司出借公章，中航

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13687号上诉人（原审被告）：中航长江建设工程有限公司北京分公司，营业场所北京市大兴区西红门镇兴华公园东门西侧100米A座219室。负责人：吴宝林，总经理。委托诉讼代理人：杨静，北京市广银律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中航长江建设工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪都生活**长江装饰楼。法定代表人：李涛，董事长。委托诉讼代……