加工合同纠纷 （2018）津0111民初10815号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案系加工承揽合同纠纷，工程项目所在地为入户门的安装地，即合同履行地之一。 合同对争议管辖的约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。 因此，本院对本案具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：驳回天津维多利亚房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖异议申请费80元，由天津维多利亚房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 代理审判员 桂 炉二〇一九年一月二日书 记 员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、
摘要
北京蓝盾创展门业有限公司与天津维多利亚房地产开发有限公司加工合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初10815号原告：北京蓝盾创展门业有限公司，住所地北京市通州区台湖镇次一村村委会东1000米。 法定代表人：吕滋立，董事长。 被告：天津维多利亚房地产开发有限公司，住所地天津市西青区中北镇阜锦道**万汇文化广场**楼3门411A。 法定代表人：胡军，总经理。 原告北京蓝盾创展门业有限公司与被告天津维多利亚房地产开发有限公司加工承揽合同……