买卖合同纠纷 （2014）清中法民一终字第168号

10500元全部不予退回，对于罗明来说违约责任过重。对于朱志良应该退还给罗明的数额问题，可以参考定金的数额，不得超过主合同标的额的百分之二十，即朱志良应退回2780元给罗明。对于罗明主张的利息，应从罗明起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还清款项之日止。据此，原审法院于2013年11月23日作出（2013）清佛法汤民初字第216号民事判决：限朱志良于判决生效之日起十日内退还2780及利息（利息从2013年7月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还清款项之日止）给罗明。案件一审受理费62元，由罗明负担42元，朱志良负担20元。宣判后，罗明不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，并依法改判。2、一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由是：（一）涉案收据的内容是被上诉人所写，是被上诉人的单方要求。上诉人认为收据中“过期不来拿订金作废”是指如果上诉人过期没取车，那么被上诉人有权取消上诉人的订车行为，并不是有权没收订金，该订金属于购车的预付款，既然购车的交易已经取消，那么被上诉人应当归还购车预付款10500元给上诉人。（二）被上诉人将车转卖给第三人的行为表明其已经

10500元全部不予退回，对于罗明来说违约责任过重。对于朱志良应该退还给罗明的数额问题，可以参考定金的数额，不得超过主合同标的额的百分之二十，即朱志良应退回2780元给罗明。对于罗明主张的利息，应从罗明起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还清款项之日止。据此，原审法院于2013年11月23日作出（2013）清佛法汤民初字第216号民事判决：限朱志良于判决生效之日起十日内退还2780及利息（利息从2013年7月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还清款项之日止）给罗明。案件一审受理费62元，由罗明负担42元，朱志良负担20元。宣判后，罗明不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民一终字第168号上诉人（原审原告）：罗明，男，住广东省佛冈县。被上诉人（原审被告）：朱志良，男，住广东省佛冈县。上诉人罗明因与被上诉人朱志良买卖合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2013）清佛法汤民初字第216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。审法院审理查明：2012年5月份，罗明与朱志……