建设工程施工合同纠纷 （2019）浙0681民初13585号
裁判要旨
原、被告之间的签订的建设工程施工合同未违反法律法规的禁止性规定，应属有效，故被告依法应按实支付原告相应的工程款。 对于工程量经鉴定其中的4012467元双方无争议，本院予以认定；对双方有争议部分工程量，本院评述如下：（1）对于新增材料蝴蝶兰花岗岩部分，根据鉴定部门现场实测，厚度为2.5cm，本院予以采信，同时认定按320元/㎡计价，总计金额为347779元，而原告坚持认为厚度为3cm并应按380元/㎡计价的意见证据及理由均不足，本院不予采纳，而被告对此的抗辩意见成立，本院予以采信；（2）对于原始场地的土方平整工程量，根据场地平整面高与相邻环城北路南侧道路边线同高，测算挖方量为5381.8平方米，总填方量为186.6平方米，但对此被告提出异议，认定实际未平整到同高要求，而原告则认为根据工程实际无需平整至同高，本院认为，工程已建造完毕，而该部分属隐蔽工程，现已无法精确完整确认其工程量，故本院根据实际并兼顾公平原则，酌定为152131.20元（190164元×80%）；（3）对于消火栓箱问题，因根据鉴定部门现场核查，其中11套未见配套设施，涉及金额为4636元，仅有1套设施配套齐全，故对该部
摘要
浙江宏坤建设有限公司与诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13585号 原告：浙江宏坤建设有限公司，住所地：诸暨市店口镇金湖社区四村自然村。 法定代表人：蒋迪。 委托诉讼代理人：朱轩，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社，住所地：诸暨市暨阳街道郭家居民区。 法定代表人：王满法。 委托诉讼代理人：方伟如，浙江同策律师事务所律师。 原……