承揽合同纠纷 （2011）成民终字第3748号

锦城公司与城建公司于2006年3月21日签订的《拆迁服务合同》合法有效，当事人双方均应依约履行。本案二审争议的焦点为：一、上诉人城建公司在履约过程中是否存在违约行为，是否应当赔偿被上诉人锦城公司30万元。二、被上诉人锦城公司是否应当支付城建公司代办拆迁费8万元。双方在《拆迁服务合同》中约定，“拆迁进度达到20%时，拆迁进度款支付至8000000元”，城建公司于2007年1月30日前完成24户（即拆迁进度达到20%）的拆迁工作，而锦程公司于2007年1月30日前累计向891801040002589账户付款5626937.67元，未按照合同约定支付至8000000元的进度款，因《拆迁服务合同》中明确约定“因锦程公司不能按时支付拆迁相关费用而造成拆迁工期延误的，城建公司不承担相应的责任”，故锦程公司对拆迁工期的延误应自行承担部分责任。在锦程公司未按时足额支付拆迁进度款，应对拆迁工期的延误自行承担相应责任的基础上，另由于《拆迁服务合同》同时约定：“拆迁中出现须与锦程公司共同协商解决的问题，城建公司应以书面形式函告锦程公司；城建公司必须每月以书面形式向锦程公司提供整个场地拆迁范围内的拆迁进度及情

锦城公司与城建公司于2006年3月21日签订的《拆迁服务合同》合法有效，当事人双方均应依约履行。本案二审争议的焦点为：一、上诉人城建公司在履约过程中是否存在违约行为，是否应当赔偿被上诉人锦城公司30万元。二、被上诉人锦城公司是否应当支付城建公司代办拆迁费8万元。双方在《拆迁服务合同》中约定，“拆迁进度达到20%时，拆迁进度款支付至8000000元”，城建公司于2007年1月30日前完成24户（即拆迁进度达到20%）的拆迁工作，而锦程公司于2007年1月30日前累计向891801040002589账户付款5626937.67元，未按照合同约定支付至8000000元的进度款，因《拆迁服务合同》中明

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民终字第3748号上诉人（原审本诉被告，反诉原告）成都城建置业有限责任公司。住所地：成都市青羊区槐树街**号新通惠大厦*楼。法定代表人张子壹，董事长。委托代理人张素华，四川锦官城律师事务所律师。委托代理人钟长清，四川锦官城律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）成都锦程房屋开发有限责任公司。住所地：成都市成华区新鸿路***号。法定代……