财产损失保险合同纠纷 (2017)冀06民终5716号
裁判要旨
张彬系车辆实际所有人,其与人寿财险签订的保险合同是双方真实意思表示,合法有效。在保险期间内发生的交通事故,属于保险事故,人寿财险应在保险限额内承担赔偿保险金的责任。一审法院依法委托的河北中鑫资产评估有限公司具有鉴定资质,故本案冀F×××××货车车辆损失认定为85750元,人寿财险虽不认可,但没有提供相反证据,对其辩解意见及重新鉴定申请不予支持。张彬提供的施救费票据属于正规票据,能够证实其支付施救费的真实性,认定施救费13000元。鉴定评估费4500元,系为确定损失数额而产生的必要、合理开支,理应由保险公司负担。张彬赔付路产损失18620元及空驶费等910元,有相应证据佐证,属于张彬因本次事故的直接损失,人寿财险虽然对数额提出异议,但没有相反证据,对其辩解意见不予支持。王伟医费821.5元和张振军医疗费753元,张彬提交了医疗费票据原件及诊断证明原件,足以表明张彬已经赔付王伟和张振军,张彬有权就此提起诉讼,人寿财险的意见不能成立。综上所述,张彬要求人寿财险给付保险理赔金124354.5元的诉讼请求有事实和法律依据,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五
摘要
张彬系车辆实际所有人,其与人寿财险签订的保险合同是双方真实意思表示,合法有效。在保险期间内发生的交通事故,属于保险事故,人寿财险应在保险限额内承担赔偿保险金的责任。一审法院依法委托的河北中鑫资产评估有限公司具有鉴定资质,故本案冀F×××××货车车辆损失认定为85750元,人寿财险虽不认可,但没有提供相反证据,对其辩解意见及重新鉴定申请不予支持。张彬提供的施救费票据属于正规票据,能够证实其支付施救费的真实性,认定施救费13000元。鉴定评估费4500元,系为确定损失数额而产生的必要、合理开支,理应由保险公司负担。张彬赔付路产损失18620元及空驶费等910元,有相应证据佐证,属于张彬因本次事故的
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终5716号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司,住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。主要负责人:孙敬军,该公司总经理。委托诉讼代理人:李冲,河北恒利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张彬,男,1987年10月12日出生,汉族,住河北省保定市满城区。委托诉讼代理人:王明哲,河北诚……