挂靠经营合同纠纷 (2020)浙03民终4326号

案号
(2020)浙03民终4326号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-01-21

裁判要旨

关于涉案的《内部承包合同》的法律效力问题。从《内部承包合同》的内容看,工程均由承包人独立核算,自负盈亏、自担责任,而二井公司仅为承包人提供施工手续并收取部分手续费用,实质上更符合挂靠关系。二井公司并未提供证据证明其有在资金、材料、技术、设备、人力等方面给予卢成全支持或者管理与监督。《内部承包合同》实际上系卢成全以二井公司的名义施工,其与二井公司形成挂靠经营关系。因卢成全无相应的施工资质,涉案的《内部承包合同》违反了有关法律禁止性规定,故属无效合同。二井公司主张其损失按《内部承包合同》约定的1.3倍计算,因该合同无效,违约条款亦无效,故该院不予支持。卢成全、陈青芳在对外借款时加盖了温州第二井巷工程公司驻武钢金山店铁矿施工处公章导致了二井公司被划扣执行款等935649.12元。故二井公司主张卢成全、陈青芳支付二井公司损失935649.12元及利息(以935649.12元为基数,从2019年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际履行之日止),该院予以支持。关于担保人李忠艺是否应承担连带担保责任问题。李忠艺对卢成全代表二井公司驻金山店铁矿实业公司项目部与二井公

摘要

关于涉案的《内部承包合同》的法律效力问题。从《内部承包合同》的内容看,工程均由承包人独立核算,自负盈亏、自担责任,而二井公司仅为承包人提供施工手续并收取部分手续费用,实质上更符合挂靠关系。二井公司并未提供证据证明其有在资金、材料、技术、设备、人力等方面给予卢成全支持或者管理与监督。《内部承包合同》实际上系卢成全以二井公司的名义施工,其与二井公司形成挂靠经营关系。因卢成全无相应的施工资质,涉案的《内部承包合同》违反了有关法律禁止性规定,故属无效合同。二井公司主张其损失按《内部承包合同》约定的1.3倍计算,因该合同无效,违约条款亦无效,故该院不予支持。卢成全、陈青芳在对外借款时加盖了温州第二井巷工

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙03民终4326号上诉人(原审原告):温州二井建设有限公司。住所地:浙江省平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼。法定代表人:金杰,总经理。委托诉讼代理人:刘时俊、余王,浙江横阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李忠艺,男,1980年12月24日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人:蔡庄权,浙江九州大众律师事务所律师。原审被告:卢成全,男……