房屋买卖合同纠纷 （2019）内01民终1564号
裁判要旨
南通兴江建公司二审新出示证据与一审查明事实不相符，一审应查明案涉700万元系马咏滕购房款或借款、鉴于二审出现新的事实，且一审中向郭某所做笔录没有郭某签字，亦未经各方质证，程序有瑕疵之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初2252号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人马咏滕预交的二审案件受理费86896元予以退回。审判长 戴玉英审判员 李婷婷审判员 张蒙江 二〇一九年十一月十八日书记员 蔡曦琛
摘要
南通兴江建公司二审新出示证据与一审查明事实不相符，一审应查明案涉700万元系马咏滕购房款或借款、鉴于二审出现新的事实，且一审中向郭某所做笔录没有郭某签字，亦未经各方质证，程序有瑕疵之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初2252号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人马咏滕预交的二审案件受理费86896元予以退回。审判长 戴玉英审判员 李婷婷审判员 张蒙江 二〇一九年十一月十八日书记员 蔡曦琛
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终1564号上诉人(原审原告)：马咏滕，男，民办非企业法定代表人，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨彦臣，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：东方，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：呼和浩特市达昕泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区锡林北路48号天和大厦B座1901-1906号。法定代……