案外人执行异议之诉 （2019）鲁14民终2132号

（2017）鲁1402民初3879号民事判决书是已经生效的法律文书，对其效力应予采信。生效的法律文书确定的义务，必须得到履行。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十一条之规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。工商企业变更情况是真实有效证据，能够证明自2007年9月27日，陈书林、崔林清、赵月强、李连强等在工商管理机关办理了变更登记手续后，就有了国力公司相应的股权，并在出资限额内承担有限责任。陈书林、崔林清、赵月强、李连强等作为国力公司自然人股东，使用该公司借款完成验资，验资后又由该公司偿还了借款，此后除栾印国外，陈书林等四人转让了其全部股权，可以认定被申请人栾印国未履行790万元的出资义务，陈书林等四人未履行各自的出资义务即转让了股权。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《

（2017）鲁1402民初3879号民事判决书是已经生效的法律文书，对其效力应予采信。生效的法律文书确定的义务，必须得到履行。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十一条之规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。工商企业变更情况是真实有效证据，能够证明自2007年9月27日，陈书林、崔林清、赵月强、李连强等在工商管理机关办理了变更登记手续后，就有了国力公司相应的股权，并在出资限额内承担有限责任。陈书林、崔林清、赵月强、李连强等作为国力公司自然人股东，使用该公司借款完成验资，验资后又由

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终2132号上诉人（原审原告）：陈书林，男，1950年8月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王建章，山东九州兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍光华，山东九州兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵永利，女，1972年12月28日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：刘爱菊，山东众成清泰（德州）律师事务……