金融借款合同纠纷 （2017）苏05民终380号

本案各方签订的《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是各方真实意思表示，依法成立并生效，各方均应按约履行合同义务。广发银行苏州分行按约履行了发放贷款的义务，昊阳公司未按约支付利息，已构成违约，广发银行苏州分行要求昊阳公司立即归还全部贷款本息及支付实现债权的律师费损失的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，一审法院依法予以支持。张诗泽、伍晓红自愿为昊阳公司的上述债务提供最高额抵押担保，并就抵押财产办理了抵押登记手续，广发银行苏州分行依法取得抵押权，如昊阳公司未履行上述债务，广发银行苏州分行有权就张诗泽、伍晓红名下位于常熟市海虞南路62号四层的房屋所有权及土地使用权经协议折价，或者以拍卖、变卖所得的价款在最高债权限额范围内优先受偿。张诗泽、伍晓红自愿对昊阳公司的上述债务提供最高额连带保证担保，故应对昊阳公司的上述债务在最高债权限额范围内承担连带清偿责任。张诗泽、伍晓红承担保证责任后，权向昊阳公司追偿。昊阳公司、张诗泽、伍晓红经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，遂依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条

本案各方签订的《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是各方真实意思表示，依法成立并生效，各方均应按约履行合同义务。广发银行苏州分行按约履行了发放贷款的义务，昊阳公司未按约支付利息，已构成违约，广发银行苏州分行要求昊阳公司立即归还全部贷款本息及支付实现债权的律师费损失的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，一审法院依法予以支持。张诗泽、伍晓红自愿为昊阳公司的上述债务提供最高额抵押担保，并就抵押财产办理了抵押登记手续，广发银行苏州分行依法取得抵押权，如昊阳公司未履行上述债务，广发银行苏州分行有权就张诗泽、伍晓红名下位于常熟市海虞南路62号四层的房屋所有权及土地使用权经协议折价，或者以

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终380号上诉人（原审被告）：常熟昊阳建设工程有限公司，住所地常熟市海虞南路62号。法定代表人：曾卫江，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。主要负责人：张广勤，该分行行长。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。……