不当得利纠纷 （2017）吉24民终1721号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案。……”本案中，郎建荣担任河南村六组组长期间，分配给郎文学、王卫民、郎建荣土地补偿款的行为，根据上述规定，村民土地补偿费使用，分配方案均系村民委员会自治范畴，不属于人民法院主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回珲春市马川子乡河南村六组的起诉。案件受理费1290元，退还给原告珲春市马川子乡河南村六组。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，土地补偿

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案。&hel

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终1721号上诉人（原审原告）：珲春市马川子乡河南村六组。负责人：穆立成，该组组长。委托诉讼代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郎建荣。被上诉人（原审被告）：郎文学。被上诉人（原审被告）：王卫民。上诉人珲春市马川子乡河南村六组（以下简称河南村六组）因与被上诉人郎建荣、郎文学、王卫民不当得利纠纷一案，……