承揽合同纠纷 (2021)闽01民终207号

案号
(2021)闽01民终207号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。荣华公司与顺营公司签订的《砼衬砌台车加工合同》,系双方真实意思表示,合法有效,双方当事人应按合同约定履行各自义务。荣华公司已依约完成交付台车的义务,顺营公司应依约支付报酬,顺营公司对尚欠荣华公司台车货款151126元没有异议,应负清偿责任。关于荣华公司主张自2017年10月19日起按合同总价月3%计算违约金,顺营公司抗辩称违约金过高应予调整。根据《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。顺营公司逾期支付剩余货款的行为,造成荣华公司在需求资金时进行市场融资的成本增高,产生支付利息的损失,故荣华公司主张按合同总价月3%支付逾期付款违约金过高,予以调整为以欠付台车货款151126元为基数按日万分之五利率计算逾期付款违约金。

摘要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。荣华公司与顺营公司签订的《砼衬砌台车加工合同》,系双方真实意思表示,合法有效,双方当事人应按合同约定履行各自义务。荣华公司已依约完成交付台车的义务,顺营公司应依约支付报酬,顺营公司对尚欠荣华公司台车货款151126元没有异议,应负清偿责任。关于荣华公司主张自2017年10月19日起按合同总价月3%计算违约金,顺营公司抗辩称违约金过高应予调整。根据《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终207号 上诉人(原审被告):刘用营,男,1962年9月13日出生,汉族,住平潭县。 上诉人(原审被告):福建省顺营建设工程有限公司,住所地:福建省福清市玉屏街道江滨路永福苑**楼1D。 法定代表人:刘用营。 共同委托诉讼代理人:林小鸿,福建汇德(平潭)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川荣华金属结构制造有限公司,住所地四……