民间借贷纠纷 (2016)皖16民终592号

案号
(2016)皖16民终592号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

债务应当清偿。本案被告赵立从原告蒋伟华处借款人民币50000元,事实清楚,且有借条一份相佐证,被告赵立理应及时向原告清偿借款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告高红梅与被告赵立系夫妻关系,该债务亦发生在婚姻存续期间,且该借款未约定为被告赵立的个人借款,故对原告蒋伟华要求被告高红梅与被告赵立共同偿还借款的请求,一审法院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。因此,对原告要求被告按照约定的月利率2%给付利息的诉讼请求,应按照如下方式计算:双方约定的月利率2%,如不超过银行同类贷款利率的四倍,即按2%计算;如果超过银行同类贷款利率的四倍,应按银行同类贷款的四倍计算。被告赵立称其利息已结算至2014年1月8日,因未提供证据予以证明,故对其辩解不予采信

摘要

债务应当清偿。本案被告赵立从原告蒋伟华处借款人民币50000元,事实清楚,且有借条一份相佐证,被告赵立理应及时向原告清偿借款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告高红梅与被告赵立系夫妻关系,该债务亦发生在婚姻存续期间,且该借款未约定为被告赵立的个人借款,故对原告蒋伟华要求被告高红梅与被告赵立共同偿还借款的请求,一审法院予以支持。民间借贷的利率可以适当

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖16民终592号上诉人(原审被告):高红梅,女,1966年9月24日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(原审原告):蒋伟华,男,1989年5月12日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:李万强,亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律工作者。原审被告:赵立,男,1965年3月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。上诉人高红梅因与被上……