民间借贷纠纷 （2019）鄂10民终105号

被告李元庆主体适格。根据本院认定的《还款协议》中的本息金额计算，被告李元庆应当偿还原告人民币【1228660.2元×6/14】＝526568.66元。关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的认定。2015年5月9日，案外人李玉民、王芙琼与被告李元庆签订的《还款协议》约定“余下60万元整由李元庆半年内还清”，该债务的诉讼时效期间应从2015年11月9日起计算，至2017年11月8日止满两年，及2016年3月9日罗维杰与李元庆就李玉民借款事宜的短信对话。根据《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，本院对被告提出诉讼时效抗辩不予支持。对于原告主张被告自2015年11月8日起至借款本金清偿完毕之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借

被告李元庆主体适格。根据本院认定的《还款协议》中的本息金额计算，被告李元庆应当偿还原告人民币【1228660.2元×6/14】＝526568.66元。关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的认定。2015年5月9日，案外人李玉民、王芙琼与被告李元庆签订的《还款协议》约定“余下60万元整由李元庆半年内还清”，该债务的诉讼时效期间应从2015年11月9日起计算，至2017年11月8日止满两年，及2016年3月9日罗维杰与李元庆就李玉民借款事宜的短信对话。根据《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条“民法总

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终105号上诉人（原审被告）：李元庆，男，1960年9月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：彭涛，湖北三鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑焰，女，1970年7月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：罗骏，男，1990年8月17日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：何永鹏，湖北恒祥律师事务所……