民间借贷纠纷 （2014）潭中立民终字第28号

被上诉人陈克中将一张借条拆开分作三案向原审法院起诉，是为了规避级别管辖规定的行为。同时，被上诉人在提起本案诉讼后，才向上诉人送达债权转让通知，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，因此被上诉人在提起本案诉讼时，债权转让尚未对上诉人发生效力。综上，被上诉人在本案中的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第252-2号民事裁定；二、驳回被上诉人陈克中的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗蔓莉审　判　员　　胡铁兮审　判　员　　文仕林二〇一四年六月二十三日代理书记员　　郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件

被上诉人陈克中将一张借条拆开分作三案向原审法院起诉，是为了规避级别管辖规定的行为。同时，被上诉人在提起本案诉讼后，才向上诉人送达债权转让通知，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，因此被上诉人在提起本案诉讼时，债权转让尚未对上诉人发生效力。综上，被上诉人在本案中的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第252-2号民事裁定；二、驳回被上诉人陈克中的起诉。本裁定为终

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潭中立民终字第28号上诉人（原审被告）朱艳军。上诉人（原审被告）彭海元。被上诉人（原审原告）陈克中。上诉人朱艳军、彭海元因与被上诉人陈克中民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第252-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：一、上诉人与被上诉人之间根本不存在400万元的债务关系，被上诉人在一审诉状中称上诉人向其借款及……