买卖合同纠纷 （2017）吉08民再6号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；本案纠纷产生的根源在于企业改制过程中对职工安置补偿不到位，应属于政府相关行政部门管理范畴，本案不属于法院受理案件范围。李淑梅及华景仁的行为均系职工行为，其个人不应作为本案被告，也不具有诉讼主体资格。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　红审判员　王天立审判员　陈兆航二〇一七年三月二十四日书记员　刘晶泉 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；本案纠纷产生的根源在于企业改制过程中对职工安置补偿不到位，应属于政府相关行政部门管理范畴，本案不属于法院受理案件范围。李淑梅及华景仁的行为均系职工行为，其个人不应作为本案被告，也不具有诉讼主体资格。综上，上诉人的上诉请求

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉08民再6号上诉人：郭云峰，男，汉族，1956年11月12日生，原吉林省土产畜产进出口公司大安分公司职工（以下简称原大安分公司职工），住长春市南关区。上诉人：侯文生，男，汉族，1963年2月3日生，原大安分公司职工，住大安市。上诉人：张杰敏，男，汉族，1948年11月17日生，原大安分公司职工，住大安市。上诉人：张彦凯，男，汉族，1966年5……