劳务合同纠纷 （2017）豫05民终78号

原告在为被告提供劳务后，享有获得劳动报酬的权利，被告作为劳务接收方，负有给付原告劳务报酬的义务。结合原、被告当庭陈述及原告提交欠据、通话录音情况，对被告拖欠原告劳务费的事实予以认定。扣除原告已经收到的款项，原告要求被告给付剩余劳务费66000元的诉讼请求，于法有据予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告在对工程款进行结算时，并未对此进行约定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。原告应得劳务费报酬经过原、被告双方结算，被告拖欠原告的劳务费的事实清楚，被告应按照约定期限给付，截止原告起诉之日，被告承包工程停工已有一年有余，被告在双方约定还款期限届满后，经原告催告，仍未履行其付款义务，构成违约，故原、被告签订的合同应予以解除，被告辩称按照80%给付原告劳务费的主张没有事实及法律依据，对被告此辩解主张不予采信。被告辩称原告施工存在质量问题，给被告造成损失，因证据不足不予认定。综上所述，被告王卫凤应给付原告安玉法劳务费66000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王卫凤于本判决生效之

原告在为被告提供劳务后，享有获得劳动报酬的权利，被告作为劳务接收方，负有给付原告劳务报酬的义务。结合原、被告当庭陈述及原告提交欠据、通话录音情况，对被告拖欠原告劳务费的事实予以认定。扣除原告已经收到的款项，原告要求被告给付剩余劳务费66000元的诉讼请求，于法有据予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告在对工程款进行结算时，并未对此进行约定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。原告应得劳务费报酬经过原、被告双方结算，被告拖欠原告的劳务费的事实清楚，被告应按照约定期限给付，截止原告起诉之日，被告承包工程停工已有一年有余，被告在双方约定还款期限届满后，经原告催告，仍未履行其付款义务，构成违

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终78号上诉人（原审被告）：王卫凤（又名王卫丰），男，1983年5月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：王平，河南省汤阴县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安玉法，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。上诉人王卫凤因与被上诉人安玉法劳务合同纠纷一案，不服……