民政行政管理（民政） （2019）皖06行初99号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定。本案中，因宋疃镇马场社区朱庄、史庄剩余户棚户区改造项目，征收部门与朱振未在补偿方案确定的签约期限内达成补偿协议，经征收部门申请，烈山区政府有权作出补偿决定。本案争议的是烈山区政府对朱振作出的涉案补偿决定是否合法的问题。根据查明的事实，2014年因恒泰（淮北）青龙山国际商贸物流城项目，涉案土地已被征收，烈山区宋疃镇政府就涉案宅基地及地上树木的补偿已与朱传进、朱春宇、朱加清签订了补偿协议，但对涉案土地上朱振所建的房屋未予补偿，至2018年9月10日，烈山区政府对宋疃镇马场社区朱庄、史庄剩余90余户的房屋和土地进行征收，涉案房屋在此次征收范围内，因朱振建房所使用的土地已在2014年进行了补偿，此次对朱振的补偿仅涉及房屋及附属物的补偿。烈山区政府按照《宋疃镇马场社区朱庄、史庄剩余户棚户区改造项目征收安置实施方案》，对朱振作出补偿决定，该补偿决定的

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定：房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定。本案中，因宋疃镇马场社区朱庄、史庄剩余户棚户区改造项目，征收部门与朱振未在补偿方案确定的签约期限内达成补偿协议，经征收部门申请，烈山区政府有权作出补偿决定。本案争议的是烈山区政府对朱振作出的涉案补偿决定是否合法的问题。根据查明的事实，2014年因恒泰（淮北）青龙山国际商贸物流城项目，涉案土地已被征收，烈山区宋疃镇政府就涉案宅基地及地上树木的补偿已

安徽省淮北市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖06行初99号 原告朱振，男，1970年11月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人王家才，北京在明律师事务所律师。 被告淮北市烈山区人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区宿丁路6号。 法定代表人李明，该区区长。 出庭负责人李祥礼，该区副区长。 委托代理人杨怀芹，该区司法局工作人员。 委托代理人张天天，安徽镜远律师事务所律师。 ……