保险纠纷 （2014）汕中法民二终字第111号

郑创平和财保公司订立的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者商业责任保险合同合法有效。保险事故发生后，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故认定的事实清楚，责任划分恰当，予以采信。财保公司依法负有按照保险合同的约定承担相应赔偿责任的义务。郑创平按照其与死者近亲属达成的交通事故损害赔偿协议书的约定作出了赔偿，财保公司应按最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的相关赔偿标准及合同的约定赔偿给郑创平。原审法院对郑创平所计算的赔偿陈多升死亡损失费用认定如下：（一）医疗费：63628.86元。此项有医院的收费票据为证，原审法院予以认定。（二）住院伙食补助费：10天×50元=500元。此项计算方式和计算结果符合规定，原审法院予以认定。（三）护理费：10天×2人×150元=3000元。此项财保公司提出异议，认为重症监护室不允许任何人进入，不存在护理这一项目。郑创平提出的赔付受害人陈多升护理费不合理。财保公司所提异议符合实际情况，原审法院对此项请求不予认定。（四）丧葬费：21573.5元：按2012年汕头经济特区年度平均工资43147元／年÷

郑创平和财保公司订立的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者商业责任保险合同合法有效。保险事故发生后，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故认定的事实清楚，责任划分恰当，予以采信。财保公司依法负有按照保险合同的约定承担相应赔偿责任的义务。郑创平按照其与死者近亲属达成的交通事故损害赔偿协议书的约定作出了赔偿，财保公司应按最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的相关赔偿标准及合同的约定赔偿给郑创平。原审法院对郑创平所计算的赔偿陈多升死亡损失费用认定如下：（一）医疗费：63628.86元。此项有医院的收费票据为证，原审法院予以认定。（二）住院伙食补助费：10天×50元=500元

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民二终字第111号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。负责人苏大存。委托代理人康楚锋，广东盈信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑创平。委托代理人陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称财保公司）因与被上诉人郑创平保险合同纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2014）汕……