承揽合同纠纷 （2013）威商终字第94号

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，原、被告间存在加工承揽关系，原告按照约定完成了相应加工业务，且双方已约定明确的付款期限，被告应当按照约定支付相应的加工费。原告主张被告至今尚欠原告加工费62000元，并提交被告郑志尧书写的欠条一张予以证实。被告对原告提交的上述欠条没有异议，但辩称其于2011年5月30日已将欠付原告的加工款全部付清，并提交书面证明一份证实其上述辩称。庭审中，原告对该证据中“赵洪兴”的签名有异议，并申请相应司法鉴定。山东永鼎司法鉴定中心出具了鲁永司鉴中心（2012）文鉴字第215号司法鉴定意见书。被告虽辩称该鉴定意见书的比对样本与检材非同一年度形成，且系鉴定人员的主观判断，不能保证与客观事实相符，但未提供相反证据证

《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中，原、被告间存在加工承揽关系，原告按照约定完成了相应加工业务，且双方已约定明确的付款期限，被告应当按照约定支付相应的加工费。原告主张被告至今尚欠原告加工费62000元，并提交被告郑志尧书写的欠条一张予以证

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威商终字第94号上诉人（原审被告）：郑志尧，男，1984年10月8日出生，汉族，城镇居民。被上诉人（原审原告）：赵洪兴，男，1974年4月28日出生，汉族，个体。原审被告：陈梅香，女，1982年10月3日出生，汉族。上诉人郑志尧因承揽合同纠纷一案，不服文登市人民法院（2012）文经民一初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……