民间借贷纠纷 （2016）闽01民终1159号

原告主张被告陈乃勤共计向其借款人民币182万元，除通过银行所汇的130万元外，其余52万元系通过现金支付，对此被告予以否认，且原告无法提供证据证明其主张，本院依法不予支持；根据被告陈乃勤出具的借条的内容来看，该借条约定了借款期限为一年，而且在借款期限内不再计算利息，结合原告通过银行汇给被告陈乃勤人民币130万元款目分析，该借条符合福清民间借款人将借款利息与本金合并出具借条的形式，即被告陈乃勤出具的借条中的借款182万元中包括原告出借的本金130万元和借期内保证可以得到的利息52万元（按年利率40%计算），所以在借款期限内不再计算利息；被告陈乃勤主张上述借款系投资款，待投资盈利后再行分配利润，且其于2014年2月间以现金偿还给原告50万元，但其提供的证据不足以证明其主张，本院依法不予支持。因原、被告对借款期限内的借款利息约定偏高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，即自2013年2月27日起至2014年2月26日被告陈乃勤应支付给原告借款利息为309400元；原告主张借款逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院依法予以准许，即被告陈乃勤自2014

原告主张被告陈乃勤共计向其借款人民币182万元，除通过银行所汇的130万元外，其余52万元系通过现金支付，对此被告予以否认，且原告无法提供证据证明其主张，本院依法不予支持；根据被告陈乃勤出具的借条的内容来看，该借条约定了借款期限为一年，而且在借款期限内不再计算利息，结合原告通过银行汇给被告陈乃勤人民币130万元款目分析，该借条符合福清民间借款人将借款利息与本金合并出具借条的形式，即被告陈乃勤出具的借条中的借款182万元中包括原告出借的本金130万元和借期内保证可以得到的利息52万元（按年利率40%计算），所以在借款期限内不再计算利息；被告陈乃勤主张上述借款系投资款，待投资盈利后再行分配利润，且

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1159号上诉人（原审被告）陈乃勤，男，1969年8月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人张烘，福建闽江律师事务所律师。上诉人（原审被告）施建云，女，1976年4月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人曹毅，山西昌泽佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林世兵，男，1974年3月15日出生，……