修理合同纠纷 （2019）京0113民初26152号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，成德宝公司依据机动车行驶证、结算单等证据要求吴维给付维修费用。 但是，第一，成德宝公司与吴维并未签订书面的维修合同；第二，成德宝公司在诉讼中称成德宝公司与邓卫华系朋友关系，且涉诉车辆维修时送车人与提车人均为邓卫华；第三，成德宝公司称其没有相应的证据证明邓卫华与吴维系夫妻关系。 故成德宝公司提交的证据并不足以证明其与吴维之间存在修理合同关系，对于其要求吴维给付维修费189701.86元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告北京成德宝汽车服务有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费4094元、公告费260元，均由被告北京成德宝汽车服务有限公司负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中
摘要
北京成德宝汽车服务有限公司与吴维修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初26152号原告：北京成德宝汽车服务有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113682867858G。 法定代表人：李晓明，总经理。 委托诉讼代理人：岳志成，男，1988年1月29日出生，汉族，北京成德宝汽车服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：杨敏，北京市致知律师事务所律师。 被告：吴维，女，1983年5月26日出生……