民间借贷纠纷 （2019）鄂01民初4909号

因被告泰发公司对其真实性均无异议，故本院对原告提交证据的真实性予以采信。对于证据的证明力，将结合全案证据在本院认为中予以说明。对被告泰发公司证据，本院认为：鼎新公司对证据一《还鼎新公司借款明细表》中所载1、2、3、4、5、6、8、10项共计1560万元的还款予以认可，对7、9项付款的关联性不予认可，泰发公司亦同意从还款中扣减此二项转款，故本院对《还鼎新公司借款明细表》中所载1、2、3、4、5、6、8、10项共计1560万元的还款予以认可；鼎新公司对证据二无异议，本院认可泰发公司分别于2018年11月23日、2019年1月16日、2019年3月15日用以房抵债的方式向鼎新公司分别还款3087592元、1563655.2元、384515.2元；对证据三，从泰发公司、鼎新公司、江宏顺、罗军平四方签名盖章的《情况说明》及泰发公司提供的该25套房屋备案价格综合分析，鼎新公司质证时所述具有高度可能性，故本院对该证据的关联性不予认可；鼎新公司对证据四的真实性均无异议，故本院对证据四的真实性予以采信，但证据四只能证明双方关于工程质保金的收取和返还情况，不能证明泰发公司向鼎新公司偿还了借款，故本院对该证

因被告泰发公司对其真实性均无异议，故本院对原告提交证据的真实性予以采信。对于证据的证明力，将结合全案证据在本院认为中予以说明。对被告泰发公司证据，本院认为：鼎新公司对证据一《还鼎新公司借款明细表》中所载1、2、3、4、5、6、8、10项共计1560万元的还款予以认可，对7、9项付款的关联性不予认可，泰发公司亦同意从还款中扣减此二项转款，故本院对《还鼎新公司借款明细表》中所载1、2、3、4、5、6、8、10项共计1560万元的还款予以认可；鼎新公司对证据二无异议，本院认可泰发公司分别于2018年11月23日、2019年1月16日、2019年3月15日用以房抵债的方式向鼎新公司分别还款308759

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民初4909号原告：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：安建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春辉，该公司员工。委托诉讼代理人：巴震寰，该公司员工。被告：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道**。法定代表人：何春海，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，湖北首义律师事务所律师……