供用电合同纠纷 (2017)赣03民终225号
裁判要旨
确认之诉,是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或者不存在某种民事法律关系的诉讼,其是要求确认权利关系或法律关系,法院只对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认。本案中,上诉人依据何种材料、何处经营场地向工商行政管理部门申请设立个体工商户,以及字号的确认和变更,属于上诉人自主选择的结果,工商行政管理部门亦是依据上诉人的申请依法审查核准登记,而萍乡市湘东区崇源水电站的变更与被上诉人并不存在某种民事法律关系,上诉人持何租赁合同申请设立个体工商户,不属于法院确认之诉审理的范畴,且上诉人的诉讼请求实际上是事实的陈述,而非与他人之间民事法律关系存在与否的争议,该诉请不是对法律关系的确认。因此,一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院予以支持。综上,马海斌的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严林伟审判员 刘 敏审判员 王 娟二〇一七年四月六日书记员 朱郭萍 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
确认之诉,是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或者不存在某种民事法律关系的诉讼,其是要求确认权利关系或法律关系,法院只对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认。本案中,上诉人依据何种材料、何处经营场地向工商行政管理部门申请设立个体工商户,以及字号的确认和变更,属于上诉人自主选择的结果,工商行政管理部门亦是依据上诉人的申请依法审查核准登记,而萍乡市湘东区崇源水电站的变更与被上诉人并不存在某种民事法律关系,上诉人持何租赁合同申请设立个体工商户,不属于法院确认之诉审理的范畴,且上诉人的诉讼请求实际上是事实的陈述,而非与他人之间民事法律关系存在与否的争议,该诉请不是对法律关系的确认。因此
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣03民终225号上诉人(原审原告):马海斌,男,1967年4月26日出生,汉族,住江西省。被上诉人(原审被告):萍乡市星光水电实业有限公司,住所地江西省萍乡市湘东区白竺乡政府大楼内,统一社会信用代码913603007056395179。法定代表人:叶连清,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘雅琳,江西博韬律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):……