建设工程施工合同纠纷 （2018）青28民终109号
裁判要旨
一、关于是否属于建设工程施工合同纠纷问题。原告认为本案属建设工程施工类合同纠纷，被告抗辩本案属一般的服务合同纠纷。鼎鸿公司与凯辰公司通过签订《成都鼎鸿石油技术有限公司与濮阳市凯辰钻采科技有限公司关于青海油田井下作业工程服务的合作协议》，实际上是凯辰公司提供资质，鼎鸿公司以凯辰公司的名义进行施工，独立经营，自负盈亏，鼎鸿公司为实际施工人，双方的关系为没有资质的实际施工人借用有资质的施工单位进行施工，即挂靠关系，双方之间形成挂靠经营合同关系。二、关于青海油田分公司是否承担给付工程款及退还履约保证金的责任问题。鼎鸿公司与青海油田分公司未订立过任何合同，双方没有任何的直接关系，作为挂靠关系中的实际施工人的索要工程作业款的,应按照合同规定向其合同相对人主张权利,不应直接向发包人主张权利,因此，原告向青海油田分公司主张工程款及履约保证金既无事实依据也无法律依据。三、关于所给付工程款的数额的确定（及管理费12%还是15%的确定，违约金50000元的承担）问题。鼎鸿公司与凯辰公司形成挂靠经营合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。凯辰公司根据协议收取相应管理费，鼎鸿公司有权主张其作为实
摘要
成都鼎鸿石油技术有限公司与濮阳市凯辰钻采科技有限公司、中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青28民终109号上诉人（原审原告）：成都鼎鸿石油技术有限公司，住所地：成都市高新区繁雄大道西段399号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：唐玄，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市凯……