建设工程施工合同纠纷 （2016）甘09民初32号
裁判要旨
原告甘肃建投公司提供的证据三-1钢筋增量部分--购买钢材收据两张、证据七《建筑工程结算书》、证据十二《塔式起重机租赁合同》、《项目部管理人员工资表》及生活补助表10份、证据十三利息计算清单，均系单方制作，且玉门油田分公司不予认可，不具有证据效力，本院不予采信；对甘肃建投公司提供的其他证据以及被告玉门油田分公司提供的上述证据的真实性，本院予以确认，对双方的证据目的，本院将综合全案予以确认。（三）反诉原告玉门油田分公司针对其反诉请求向本院提供了以下证据：证据一：《建设工程施工合同》复印件一份，试证明合同价款以及承包人违约后违约金数额的确定方式。经质证，反诉被告甘肃建投公司对合同的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为不能证明反诉原告的证明目的。证据二：2014年12月31日《竣工验收申请》，试证实反诉被告延迟竣工184天的事实。经质证，反诉被告甘肃建投公司对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，由于建设方公司内部设有质检部门，工程竣工后，最开始建设方不想报市质检站质检，想由内部质检部门质检即可，后经了解，不经质检站验收无法办理房产证，为了配合质检站的质检，才补报了验收申请。所有的施工单位均
摘要
甘某与中国石油天然气股份有限公司玉门油田分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2016）甘09民初32号原告（反诉被告）：甘某，住所地甘肃省兰州市，统一社会信用代码91620000224332848F。法定代表人：苏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：田某，甘肃神舟律师事务所律师。被告（反诉原告）：中国石油天然气股份有限公司玉门油田分公司，组织机构代码71272XXXX。负责人：陈某。委托诉讼代理人：潘某。委托诉讼代理人：薛某，甘肃玉关律师……