金融借款合同纠纷 (2017)川17民终318号
裁判要旨
1、原告与被告四川明星英豪家俱有限公司签订的《综合授信合同》及《借款合同》,合同上有双方当事人的签名盖章,形式要件具备,合同成立;合同内容系双方的真实意思表示,不违反法律法规的效力性禁止性规定,合同内容合法有效;原、被告之间的借贷关系成立并受法律保护。双方当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了出借义务,被告四川明星英豪家俱有限公司应当按照该合同的约定按期偿还本金和利息,现被告四川明星英豪家俱有限公司逾期未按合同约定按期偿还本息,已构成违约。故原告要求被告四川明星英豪家俱有限公司偿还下欠本金77万元的诉讼请求符合法律规定,依法予以支持。原、被告双方在《综合授信合同》及《借款合同》中未对复利进行约定,且原告在庭审中明确放弃收取违约金,因此,对原告要求判令被告四川明星英豪家俱有限公司按合同约定支付相应的复利及违约金的诉讼请求不予支持。原告的诉讼请求中本金是明确的,借、贷双方在借款合同中明确约定了利息、罚息的计算方式,而利息、罚息的具体金额是由被告还款情况决定,因此,被告雷用明辩称原告的诉讼请求不明确的理由不成立。2、原告与被告雷用明、曾祥菊、达州市明星床垫
摘要
1、原告与被告四川明星英豪家俱有限公司签订的《综合授信合同》及《借款合同》,合同上有双方当事人的签名盖章,形式要件具备,合同成立;合同内容系双方的真实意思表示,不违反法律法规的效力性禁止性规定,合同内容合法有效;原、被告之间的借贷关系成立并受法律保护。双方当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了出借义务,被告四川明星英豪家俱有限公司应当按照该合同的约定按期偿还本金和利息,现被告四川明星英豪家俱有限公司逾期未按合同约定按期偿还本息,已构成违约。故原告要求被告四川明星英豪家俱有限公司偿还下欠本金77万元的诉讼请求符合法律规定,依法予以支持。原、被告双方在《综合授信
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终318号上诉人(原审被告):雷用明,男,1963年10月9日出生,汉族,现住达州市通川区。委托诉讼代理人:李威,四川虹信律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊驷震,四川虹信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):达州达川中银富登村镇银行有限公司,住所地:达州市达川区三里坪街道兴盛东街4号。法定代表人:刘红荣,该行行长。委托诉讼代理人:吴明翰……