机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁01民终1947号
裁判要旨
协议约定的数额与丁平鉴定后的实际损失相差巨大，因此协议显失公平，是法律认识存在错误。合同法第五十四条规定可撤销的合同是指“在订立合同时显失公平的”，而在本案中，合同订立时没有任何显失公平的因素，一审法院将订立后发生的行为产生的差距去认定合同存在显失公平，显然违背法律规定。2、一审法院的另一个理由是丁平处于危困状态，意思是趁人之危，这也是错误的。首先，该协议的订立是在丁平所在地的调解委员会订立的，调解委员会的成员也都是丁平所在地的村民，这本身就是对丁平有利。其次，协议的订立是在事发后四个月左右，丁平的病情等各方面已经有明确的认知也进行了全面的评估，各方均是在自愿的基础上签订的。因此，不存在我趁丁平之危困的情形，一审法院的此项认定同样错误。二、协议本身合法有效。1、协议是在人民调解委员会的主持下签订，根据《人民调解法》第三十一条“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”的规定，协议合法有效。2、依据《人民调解法》第三十二条“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议，可以向人民法院提起诉讼”的规定，只有就协议
摘要
付立传与丁平等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终1947号上诉人（原审被告、反诉原告）：付立传，男，1964年11月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代��人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丁平，男，1971年12月10日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：丁凯建，男，1994年11月10日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：李嘉新……