生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云04民终435号

现本案争议的焦点：一是杨路正、毛某1、李某1、李某2对造成李龙泽死亡是否承担责任，承担何种责任？二是杨路正生前驾驶的摩托车是不是遗产，价值多少元？三是陈哈楼主张的合理损失有哪些？焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。”第九条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。”本案中，杨路正与陈哈楼之子李龙泽因避认一事发生口角后，杨路正从摩托车上抽出跳刀勒着李龙泽的脖子并用跳刀恐吓李龙泽，在他人劝阻无效后在李龙泽身上乱捅，导致李龙泽死亡，且杨路正一方四人中，杨路正属成年人，其余毛某1、李某1、李某2属未成年人，三人是在杨路正提出意思表示下跟随杨路正实施行为的，杨路正与李龙泽发生殴打过程中，杨路正被李龙泽从地上拣起的跳刀刺伤致死，公安机关认定李龙泽一方的行为属正当防卫，故杨路正对造成李龙泽死亡应当

现本案争议的焦点：一是杨路正、毛某1、李某1、李某2对造成李龙泽死亡是否承担责任，承担何种责任？二是杨路正生前驾驶的摩托车是不是遗产，价值多少元？三是陈哈楼主张的合理损失有哪些？焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。”第九条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。”本案中，杨路正与陈哈楼之子

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终435号上诉人（原审被告）：毛某1，男，2001年2月9日生，哈尼族，农民，住云南省红河县，现住云南省元江县。法定代理人：毛某2（系毛某1之父），1963年5月19日生，哈尼族，农民，住云南省元江县枫景嘉苑*幢*单元***室。法定代理人：李某4（系毛某1之母），1978年6月5日生，哈尼族，农民，住云南省元江县枫景嘉苑*幢*单元***……