宅基地使用权纠纷 （2015）晋中中法民终字第269号

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十八条第一款的规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，上诉人郭四娃在二审程序中提出的要求确认其享有第0406086号宅基地院落内两间房屋、四眼窑洞所有权的上诉请求，属于新增加的独立的诉讼请求，且该问题亦不适宜调解，故对该项诉请本院依法不予理涉。本案双方当事人所诉争的土地，根据榆次区人民政府《关于处理清泰安养园地面附着物有关事宜的通知》（榆政函[2012]18号）文件显示，包括该诉争土地在内的北胡村旧址土地己通过政府划拨方式用以慈善事业，故对上诉人郭四娃在原审中要求榆次区乌金山镇北胡村村民委员会归还该诉争土地范围内使用权的诉讼请求，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭四娃承担。本判决为

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十八条第一款的规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，上诉人郭四娃在二审程序中提出的要求确认其享有第0406086号宅基地院落内两间房屋、四眼窑洞所有权的上诉请求，属于新增加的独立的诉讼请求，且该问题亦不适宜调解，故对该项诉请本院依法不予理涉。本案双方当事人所诉争的土地，根据榆次区人民政府《关于处理清泰安养园地面附着物有关事宜的通知》（榆政函[2012]18号）文件显示，包括该诉争土地

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第269号上诉人（原审原告）郭四娃，男，1964年9月29日出生，汉族，住榆次区。委托代理人姚冬兰，山西正煋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）榆次区乌金山镇北胡村村民委员会。法定代表人王玉峰，该村委会主任。委托代理人闫英慧，山西奇政律师事务所律师。上诉人郭四娃因与被上诉人榆次区乌金山镇北胡村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，不服榆……