金融借款合同纠纷 （2017）云01民终5585号

三被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，原告履行了借款义务，被告应当按合同的约定履行还款义务，被告未履行还款义务，就应承担相应的后果；虽然被告吴花妮只是借款合同的抵押人，抵押物未办理登记，抵押未生效，但借款人海维聪与抵押人吴花妮系夫妻，此借款发生在夫妻关系存续期间，借款购买的房屋属于夫妻共同财产，此借款应当按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还；双方签订的借款合同约定了保证方式及保证期间，被告昆明全拓房地产开发有限公司作为借款的保证人也应承担相应的保证责任。综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：“一、自本判决生效之日起解除原、被告之间签订的编号为5302012

三被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，原告履行了借款义务，被告应当按合同的约定履行还款义务，被告未履行还款义务，就应承担相应的后果；虽然被告吴花妮只是借款合同的抵押人，抵押物未办理登记，抵押未生效，但借款人海维聪与抵押人吴花妮系夫妻，此借款发生在夫妻关系存续期间，借款购买的房屋属于夫妻共同财产，此借款应当按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还；双方签订的借款合同约定了保证方式及保证期间，被告昆明全拓房地产开发有限公司作为借款的保证人也

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终5585号上诉人（原审被告）：昆明全拓房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路56号，统一社会信用代码：9153012456006634XD。法定代表人：刘绍忠。委托诉讼代理人：樊生，男，汉族，1981年2月1日出生，住安徽省阜阳市颖州区，系该公司职工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公……