民间借贷纠纷 （2018）冀02民终2206号
裁判要旨
原告王玉旺主张其给付被告唐山蓝猫公司的20万元为借款，除需举证证明20万元款项交付的事实外，还需举证证明原告王玉旺与被告唐山蓝猫公司之间存在借贷的合意，但原告王玉旺与被告唐山蓝猫公司签订的《可转股债权投资代持委托协议书》和被告唐山蓝猫公司为原告出具的收据均明确载明被告蓝猫公司收到原告王玉旺的200000元为可转股债权投资款，该协议和双方签订的补充协议及被告蓝猫公司出具的收据均无该款为被告蓝猫公司向原告王玉旺借款的记载，原告主张的“在不具备转股投资的条件下双方的关系应当是借贷的债权债务关系”，既不符合协议约定，也无法律依据，不予采信，对原告王玉旺按借贷关系要求被告唐山蓝猫公司偿还借款并支付利息的请求，不予支持。原告王玉旺与被告唐山蓝猫公司签订的《可转股债权投资代持委托协议书》及《可转股债权投资代持委托协议之补充协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对该两份协议的效力予以确认。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。经查，现被告唐山蓝猫公司的性质仍为有限责
摘要
王玉旺与唐山蓝猫饮品集团有限公司、王立友等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书 （2018）冀02民终2206号上诉人（原审原告）：王玉旺，男，1965年9月25日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：郝兵，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山蓝猫饮品集团有限公司，住所地：遵化市汤……