借款合同纠纷 （2021）吉03民终271号

本案中《借款合同》的首页标明贷款人（甲方）刘志和，借款人（乙方）建龙房公司，尾页有甲方的签字和乙方的盖章，故在签字、盖章时建龙房地产开发公司与刘志和之间的借贷合同成立。虽双方对《借款合同》签订的过程表述不一，但行为人均具有相应的民事行为能力，借贷100万元符合当事人内心的效果意思，该意思表示真实，合同中约定月利息为20％，该约定违反法律规定，对超出法律规定的利息部分应认定无效，合同部分条款无效不影响合同的效力，其他合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定，故该《借款合同》自签订之日起生效。刘志和认为李丽艳与建龙公司存在挂靠关系，因王来吉收款，李丽艳和王来吉均应是借款人，但未提供充分证据予以证明两者存在挂靠关系及该债务系个人债务，应承担举证不能的不利后果。三被告均认可阳光首府小区是建龙房地产开发公司与四平市凯盛房地产开发有限公司共同开发，李丽艳系凯盛开发公司的法定代表人，同时李丽艳系阳光首府项目的项目负责人，借款的目的是为盖阳光首府小区的商网，结合2017年10月25日建龙房地产开发公司盖章出具的《借据》等证据，可以认定建龙公司与刘志和之间系借贷双方主体，具有借贷法律关系。当事人应该按照

本案中《借款合同》的首页标明贷款人（甲方）刘志和，借款人（乙方）建龙房公司，尾页有甲方的签字和乙方的盖章，故在签字、盖章时建龙房地产开发公司与刘志和之间的借贷合同成立。虽双方对《借款合同》签订的过程表述不一，但行为人均具有相应的民事行为能力，借贷100万元符合当事人内心的效果意思，该意思表示真实，合同中约定月利息为20％，该约定违反法律规定，对超出法律规定的利息部分应认定无效，合同部分条款无效不影响合同的效力，其他合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定，故该《借款合同》自签订之日起生效。刘志和认为李丽艳与建龙公司存在挂靠关系，因王来吉收款，李丽艳和王来吉均应是借款人，但未提供充分证据予以证明

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终271号上诉人(原审原告)：刘志和，男，1954年2月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：王晓飞，北京市中闻律师事务所律师。上诉人(原审被告)：四平市建龙房地产开发有限公司。住所地：吉林省四平市铁**南迎宾街**。法定代表人：甄铮平，执行董事。委托诉讼代理人：鲁然，吉林吉华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王来吉，男，……