买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第2319号

建滔公司与成泰公司之间买卖合同、保证合同合法有效，受法律保护。关于建滔公司要求成泰公司支付货款280,565.10元的诉请。建滔公司向成泰公司供应货物，成泰公司应支付对价。建滔公司提供的证据能够证明成泰公司拖欠货款280,565.10元的事实，成泰公司未提供证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，对于建滔公司要求成泰公司支付拖欠的280,565.10元货款的事实，该院予以支持。成泰公司逾期付款，还应承担建滔公司相应的利息损失。由于合同约定逾期按1%支付月利息，双方确认所欠货款280,565.10元,其中76,605.10元应于2010年12月25日支付，203,960元应于2011年1月25日支付，因此，逾期利息按1%月息计，其中76,605.10元从2010年12月25日起计；203,960元从2011年1月25日起计。关于建滔公司要求杨成和承担保证责任的主张及杨成和两年的保证期间已过，应免除其保证责任的抗辩的问题。该院认为，杨成和2010年6月7日签署《保证担保书》中约定保证期限为至主债务履行期限届满之日起满两年，而本案第一笔主债务履行期限届满之日为2010年12月25日，即最早的

建滔公司与成泰公司之间买卖合同、保证合同合法有效，受法律保护。关于建滔公司要求成泰公司支付货款280,565.10元的诉请。建滔公司向成泰公司供应货物，成泰公司应支付对价。建滔公司提供的证据能够证明成泰公司拖欠货款280,565.10元的事实，成泰公司未提供证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，对于建滔公司要求成泰公司支付拖欠的280,565.10元货款的事实，该院予以支持。成泰公司逾期付款，还应承担建滔公司相应的利息损失。由于合同约定逾期按1%支付月利息，双方确认所欠货款280,565.10元,其中76,605.10元应于2010年12月25日支付，203,960元应于2011年1月25日

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2319号上诉人（原审被告）：杨成和。身份证地址：广东省深圳市宝安区。委托代理人：管佩亮，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东建滔积层板销售有限公司。住所地：广东省佛冈县石角镇建滔工业园。法定代表人：张志勤，总经理。委托代理人：刘亚龙，该公司员工。委托代理人：李飞燕，该公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳市成泰电子实……