行政登记 （2019）晋09行再1号

第三人忻州市忻府区生生矿业有限公司在申请办理法定代表人变更登记时，所提交的申请材料齐全，且符合法定形式，被告忻州市工商行政管理局忻府分局依照法定程序亦尽到了形式审查义务，可以认为被告作出的该核准变更登记的行政行为适用法律、法规正确，证据确实充分，符合法律规定。原告请求确认被告核准的变更登记无效并予以撤销的诉讼主张，因不具有《行政诉讼法》第七十五条规定的即“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，”且请求撤销的理由亦不能成立，故原告的该诉讼主张，依法不予支持。原审判决：驳回原告郭某1的诉讼请求。本院二审判决驳回上诉，维持原判。再审申请人再审请求：1.依法撤销忻州市中级人民法院（2017）晋09行终28号行政判决及五寨县人民法院（2016）晋0928行初20号行政判决；2.依法改判确认被申请人忻州市忻府区市场监督管理局于2016年10月12日对忻州市忻府区生生矿业有限公司作出的法定代表人变更登记无效并予以撤销，恢复申请人郭某1的法定代表人身份；3.本案一审、二审、再审诉讼费均由二被申请人承担。事实与理由：1.原判决认定忻州市忻府区市场监督管理局对于法定代表人变

第三人忻州市忻府区生生矿业有限公司在申请办理法定代表人变更登记时，所提交的申请材料齐全，且符合法定形式，被告忻州市工商行政管理局忻府分局依照法定程序亦尽到了形式审查义务，可以认为被告作出的该核准变更登记的行政行为适用法律、法规正确，证据确实充分，符合法律规定。原告请求确认被告核准的变更登记无效并予以撤销的诉讼主张，因不具有《行政诉讼法》第七十五条规定的即“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，”且请求撤销的理由亦不能成立，故原告的该诉讼主张，依法不予支持。原审判决：驳回原告郭某1的诉讼请求。本院二审判决驳回上诉，维持原判。再审申请人再审请求：1.依法撤销忻州市中

山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋09行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭某1，男，1971年10月2日出生，汉族，住山西省翼城县。委托诉讼代理人尚某尚某，山西九闻律师事务所律师。委托诉讼代理人张某张某，北京德恒（太原）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）忻州市忻府区市场监督管理局（原“忻州市工商行政管理局忻府分局”），住所地山西省忻州市忻府区前进东街。……