婚约财产纠纷 (2015)宿中民终字第01175号
裁判要旨
禁止借婚姻索取财物。被告以订立婚约为由,收取原告礼金的行为违反了法律禁止性规定,属无效行为,对其收取的礼金依法应予返还。本院综合原告提供的“周大生珠宝”的质量保证单及本地风俗习惯等,并结合原、被告交往情况、共同生活时间、礼金数额、被告陪嫁物品冲抵价值等因素,酌情确定被告应返还原告礼金的数额为30000元(含饰品折价款)。原告主张见面礼及结婚礼金分别为29200元及60000元,未提供充分的证据证实,本院不予采信。调解不成,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华如下:被告蒋某于本判决生效之日起十日内返还原告卢某礼金及饰品折价款共计30000元。案件受理费2490元,减半收取1245元,由原告负担800元,由被告负担445元。上诉人蒋某上诉称:1.双方在一起同居时间长达两年,而二人均无固定工作,同居期间基本靠彩礼生活;2.被上诉人父亲生病,上诉人支付了近二万元费用;3.上诉人家曾支付被上诉人见面礼2000元;4.上诉人离开被上诉人家时没有带走黄金首饰。因此,一审认定事实不清,请求二审改判,驳回被上诉人要求返还彩
摘要
禁止借婚姻索取财物。被告以订立婚约为由,收取原告礼金的行为违反了法律禁止性规定,属无效行为,对其收取的礼金依法应予返还。本院综合原告提供的“周大生珠宝”的质量保证单及本地风俗习惯等,并结合原、被告交往情况、共同生活时间、礼金数额、被告陪嫁物品冲抵价值等因素,酌情确定被告应返还原告礼金的数额为30000元(含饰品折价款)。原告主张见面礼及结婚礼金分别为29200元及60000元,未提供充分的证据证实,本院不予采信。调解不成,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华如下:被告蒋某于本判决生效之日起十日内返还原告卢某礼金及
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第01175号上诉人(原审被告)蒋某,农民。委托代理人左亮,江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)卢某,农民。上诉人蒋某因与被上诉人卢某婚约财产纠纷一案,不服沭阳县人民法院(2014)沭庙民初字第01517号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年5月26日立案受理后,依法组成合议庭审理,经阅卷、询问当事人,决定不开庭审理……