排除妨害纠纷 （2019）辽14民终2051号

本案争议的焦点是郭志勇、孟桂芝是否应搬出所占用的主房和库房，排除妨碍。对此，首先应该明确双方是何种法律关系。郭志勇、孟桂芝称双方系民间借贷关系，名义上是转租转让，实为民间借贷。根据证据规则，郭志勇、孟桂芝应对此有责任提供证据加以证明。审理中，因郭志勇、孟桂芝未提供明确有效的证据，因此对其此辩解意见不予采信。本案中，罗亚凤与郭志勇签订的《林地转租合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同应为有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。既然郭志勇将该林地的附属物(主房4间、库房3间)的使用权转让给罗亚凤，罗亚凤因此就依法享有对该附属物占有、使用的权利，现郭志勇、孟桂芝妨害罗亚凤对该附属物(主房、库房)的占有、使用，罗亚凤作为权利人有权请求排除妨害。罗亚凤的诉讼请求符合双方约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第七条、第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律之规定，判决：郭志勇、孟桂芝于本判决生效后三十日内从转让给

本案争议的焦点是郭志勇、孟桂芝是否应搬出所占用的主房和库房，排除妨碍。对此，首先应该明确双方是何种法律关系。郭志勇、孟桂芝称双方系民间借贷关系，名义上是转租转让，实为民间借贷。根据证据规则，郭志勇、孟桂芝应对此有责任提供证据加以证明。审理中，因郭志勇、孟桂芝未提供明确有效的证据，因此对其此辩解意见不予采信。本案中，罗亚凤与郭志勇签订的《林地转租合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同应为有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。既然郭志勇将该林地的附属物(主房4间、库房3间)的使用权转让给罗亚凤，罗亚凤因此就依法享有对该附属物占有、使用的权利，现郭志勇、孟桂芝妨害罗亚凤对该附属物(主房、库

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2051号上诉人（原审被告）：郭志勇，男，1973年5月26日生，汉族，个体，现住建昌县。上诉人（原审被告）：孟桂芝，女，1944年9月12日生，汉族，农民，现住建昌县。二上诉人共同委托诉讼代理人：梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗亚凤，女，1966年1月21日生，汉族，个体，现住建昌县。委托诉讼代理人：李伟，……