著作权权属、侵权纠纷 （2017）浙02民初1172号
裁判要旨
答辩状由金瑞公司特别授权代理人签字，表明确由金瑞公司出具，传票由宁波市北仑区人民法院出具，且盖有北仑区法院印章，本院对上述证据的真实性予以确认。对于原告提交的公证书发票，被告金瑞公司、金昌厂无异议，本院对该证据的真实性予以认定。对于原告提交的（2016）浙0108民初866号判决书与（2013）浙甬知初字第142号判决书，被告金瑞公司与金昌厂对上述证据的真实性、合法性均无异议，但金瑞公司认为上述证据与其无关，金昌厂认为上述两个案件都已和解、调解结案，本院对上述判决书的真实性予以认定并在卷佐证。对于原告提交的（2013）浙甬知初字第142号一案的庭审笔录，被告金瑞公司无异议，被告金昌厂对其真实性无异议，但认为不能实现原告的证明目的，本院对该份庭审笔录的真实性予以认定，至于能否实现原告的证明目的，在说理部分予以阐述。对于被告金瑞公司提交的宁波江北铭瑞国际贸易有限公司、金瑞公司、宁波金瑞华诚投资集团有限公司的企业登记信息，原告巨扬公司、被告金昌厂均无异议，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。对于被告金瑞公司提交的购销合同、发票及网上银行交易凭证、被诉侵权产品样品，原告无异议，被告金昌厂认为购销
摘要
宁波巨扬日用品有限公司与宁波金瑞国际贸易有限公司、宁海金昌文具厂著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民初1172号原告：宁波巨扬日用品有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路666弄185号。法定代表人：维森（GARCIAMAHIQUESVICENTE），该公司董事长。委托诉讼代理人：钱航，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔艳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：宁波金瑞国际贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑横河……