民政行政管理（民政） （2019）川16行初75号

本案争议焦点是原告蓝光孝、蓝玉梅、蓝三玉、蓝玉英、蓝小云申请被告广安市广安区人民政府履行《关于蓝光孝等人移民安置补偿决定》理由是否成立。 被告广安市广安区人民政府于2018年8月3日作出《关于蓝光孝等人移民安置补偿决定》，经本院和四川省高级人民法院生效判决确认合法有效。《关于蓝光孝等人移民安置补偿决定》的搬迁移民安置对象是蓝光孝、陈奇翠、蓝玉梅、蓝玉英、宋寒霜、蓝敏，原告蓝三玉、蓝小云不是该补偿决定的安置对象，其申请被告广安市广安区人民政府履行该补偿决定的理由不能成立。同时，《关于蓝光孝等人移民安置补偿决定》中移民安置补偿补助款235689.9元由搬迁安置类、其他补助类和实物补偿类构成，但是其中的实物补偿类是对蓝光孝、陈奇翠、蓝玉梅、蓝玉英、宋寒霜、蓝敏共同所有的实物进行共同补偿，无法分割，故原告蓝光孝、蓝玉梅、蓝玉英申请被告广安市广安区人民政府支付移民安置补偿补助款235689.9元的理由也不能成立。 综上所述，原告蓝光孝、蓝玉梅、蓝三玉、蓝玉英、蓝小云申请被告广安市广安区人民政府履行《关于蓝光孝等人移民安置补偿决定》的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法

本案争议焦点是原告蓝光孝、蓝玉梅、蓝三玉、蓝玉英、蓝小云申请被告广安市广安区人民政府履行《关于蓝光孝等人移民安置补偿决定》理由是否成立。 被告广安市广安区人民政府于2018年8月3日作出《关于蓝光孝等人移民安置补偿决定》，经本院和四川省高级人民法院生效判决确认合法有效。《关于蓝光孝等人移民安置补偿决定》的搬迁移民安置对象是蓝光孝、陈奇翠、蓝玉梅、蓝玉英、宋寒霜、蓝敏，原告蓝三玉、蓝小云不是该补偿决定的安置对象，其申请被告广安市广安区人民政府履行该补偿决定的理由不能成立。同时，《关于蓝光孝等人移民安置补偿决定》中移民安置补偿补助款235689.9元由搬迁安置类、其他补助类和实物补偿类构成，但是其

四川省广安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川16行初75号 原告蓝光孝，男，1941年10月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托代理人段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 原告蓝玉梅，女，1969年10月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告蓝玉英，女，1971年1月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告蓝三玉，女，1973年10月9日出生，汉族，……